dhr. dr. J.H.M. (Jean) Wagemans


  • Faculteit der Geesteswetenschappen
    Capaciteitsgroep Taalbeheersing, Argumentatietheorie en Retorica
  • Spuistraat  134
    1012 VB  Amsterdam
    Kamernummer: PCH 5.11
  • J.H.M.Wagemans@uva.nl
    T:  0205254704
    T:  0205254716

Opleiding en specialisatie 

Jean H.M. Wagemans studeerde filosofie aan de Universiteit van Amsterdam en schreef een proefschrift over Redelijkheid en overredingskracht van argumentatie. Hij is gespecialiseerd in de dialectica (de theorie van het argumenteren in discussies) en de retorica (de theorie van het argumenteren in toespraken).

Onderzoek

In zijn huidige onderzoek richt Wagemans zich op het ontwikkelen van instrumenten voor het analyseren van filosofische en wetenschappelijke argumentatie. Ook voert hij een pilot uit voor een grootschalig onderzoeksproject over de integratie van dialectische en retorische taxonomieën van argumenten. Wagemans is co-auteur van Argumentatie en debat en van het Handbook of Argumentation Theory.

Onderwijs

Wagemans verzorgt onderwijs binnen de masters Rhetoric, Argumentation Theory, and Philosophy (RAP), Discourse and Argumentation Studies (DASA), Tekst en Communicatie en binnen de bachelor Taal en communicatie, waarvan hij tevens de programmacoördinator is. 

Columns over dialectica en retorica

Afgelopen september schreef Wagemans zijn afscheidscolumn voor Volkskrant.nl. In deze column benadrukt hij het belang van het verwerven van kennis over de retorische overredingstechnieken. Hij doet dat naar aanleiding van de aankondiging dat de Amerikaanse marketingspecialist Robert Cialdini naar Nederland komt.

Wagemans heeft de afgelopen jaren bijna honderd columns over dialectica en retorica geschreven. Een deel van deze serie is gepubliceerd op NU.nl onder de titel De wondere wereld van het argumenteren. Een ander deel is gepubliceerd op Volkskrant.nl.

In zijn columns populariseert Wagemans wetenschappelijke inzichten uit het vakgebied van de argumentatietheorie door deze toe te passen op de actualiteit. Vanuit zijn expertise geeft hij een analyse van de uitspraken van politici, wetenschappers en andere personen in het nieuws. Alle columns zijn te lezen via Academia.edu.

Research papers 

All publications by Wagemans can be downloaded from Academia.edu or by clicking on the title of the publication in the list below.

Selected publications (click links for download)

(1) Argumentation theory   

(2) Classical dialectic and rhetoric   

(3) Pragma-dialectics  

(4) Analysis and evaluation of academic argumentation

Service to the discipline   

Wagemans maakt deel uit van de redactieraad van het tijdschrift Argumentation en is reviewer voor onder meer Philosophy & RhetoricInformal Logic en Argumentation and Advocacy.

Hij is oprichter en beheerder van het online discussieforum Argumentation Theory voor wetenschappers die werkzaam zijn in de argumentatietheorie (logica, dialectica en retorica).

Online discussieforum

Argumentation Theory is een online discussieforum voor wetenschappers die werkzaam zijn op het gebied van de argumentatietheorie (logica, dialectica, retorica). Meer dan 900 leden delen informatie door berichten te plaatsen met aankondigingen van conferenties, tijdschriften, nieuwe publicaties, etc.

Blogs over argumentatietheorie 

Onderstaande blogs publiceren over conferenties, onderwijsprogramma's, etc.

Periodieken over argumentatietheorie 

Deze periodieken bevatten interviews, aankondigingen van conferenties, etc.

Opleidingen

Aan de UvA zijn verschillende opleidingen waarin veel aandacht wordt besteed aan dialectica en retorica.

Onderwijs 

Wagemans verzorgt onderwijs binnen de masters Rhetoric, Argumentation Theory, and Philosophy (RAP), Discourse and Argumentation Studies (DASA), Tekst en Communicatie en binnen de bachelor Taal en communicatie, waarvan hij tevens de programmacoördinator is.

2014

  • J.H.M. Wagemans (2014). Commentary on: Michael Hoppmann's "Preciseness is a virtue: What are critical questions?". In D. Mohammed & M. Lewinski (Eds.), Virtues of argumentation: Proceedings of the 10th International Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA), 22-26 May 2013 (pp. 1-3).
  • J.H.M. Wagemans (2014). The assessment of argumentation based on abduction. In D. Mohammed & M. Lewinski (Eds.), Virtues of argumentation: Proceedings of the 10th International Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA), 22-26 May 2013 (pp. 1-8).
  • J.H.M. Wagemans (2014). Een systematische catalogus van argumenten. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 36 (1), 11-30.
  • J.H.M. Wagemans (2014). Argumentation from expert opinion in the 2011 U.S. debt ceiling debate. In C.H. Palczewski (Ed.), Disturbing argument: Selected works from the 18th NCA/AFA Alta Conference on Argumentation (pp. 49-56). Abingdon and New York: Routledge.
  • F.H. van Eemeren, B. Garssen, E.C.W. Krabbe, A.F. Snoeck Henkemans, B. Verheij & J.H.M. Wagemans (2014). Handbook of argumentation theory. Dordrecht: Springer.

2013

  • A.F. Snoeck Henkemans & J.H.M. Wagemans (2013). Institutionele waarborgen voor de aanvaardbaarheid van deskundigheidsargumentatie in medische discussies. In R. Boogaart & H. Jansen (Eds.), Studies in taalbeheersing 4 (pp. 315-325). Assen: Koninklijke Van Gorcum.

2012

2011

  • F.H. van Eemeren, B. Garssen & J.H.M. Wagemans (2011). The pragma-dialectical method of analysis. In R.C. Rowland (Ed.), Reasoned argument and social change: selected papers from the 17th Biennial Conference on Argumentation (pp. 25-47). Washington, DC: National Communication Association.
  • D. Hitchcock & J. Wagemans (2011). The pragma-dialectical account of argument schemes. In E. Feteris, B. Garssen & F. Snoeck Henkemans (Eds.), Keeping in touch with pragma-dialectics: in honor of Frans H. van Eemeren (pp. 185-205). Amsterdam: Benjamins.
  • J.H.M. Wagemans (2011). The assessment of argumentation from expert opinion. Argumentation, 25 (3), 329-339. doi: 10.1007/s10503-011-9225-8[go to publisher's site]
  • J.H.M. Wagemans (2011). Argument schemes, topoi, and laws of logic. In F.H. van Eemeren, B. Garssen, D. Godden & G. Mitchell (Eds.), Proceedings of the 7th Conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. 1934-1939). Amsterdam: Rozenberg/Sic Sat.

2010

2007

  • J.H.M. Wagemans (2007). Dialectical and rhetorical dimensions of ‘strategic manoeuvring’. In F.H. van Eemeren, J.A. Blair, C.A. Willard & B. Garssen (Eds.), Proceedings of the Sixth Conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. 1433-1438). Amsterdam: Sic Sat.

2006

  • J.H.M. Wagemans (2006). De verdediging is de beste aanval: Over de dialectische kwaliteiten van retorische aanvallen op het standpunt dat door de andere partij naar voren is gebracht. In B.J. Garssen & A.F. Snoeck Henkemans (Eds.), De redelijkheid zelve: Tien pragma-dialectische opstellen voor Frans van Eemeren (pp. 37-47). Amsterdam: Rozenberg.

2014

  • D. Schut & J.H.M. Wagemans (2014). Argumentatie en debat. Den Haag: Boom Lemma uitgevers.

2011

  • J.H.M. Wagemans (2011). [Review of the book Defending Copernicus and Galileo: critical reasoning in the two affairs]. Argumentation, 25(2), 271-274.[go to publisher's site]

2007

  • J.H.M. Wagemans (2007, November 30). Status Theory and Pragma-Dialectics. Lugano, Università della Svizzera Italiana, Lugano- Amsterdam Colloquium.
  • F.H. van Eemeren, A.F. Snoeck Henkemans, R. Pilgram & J.H.M. Wagemans (2007). Werkboek argumentatie: Inleiding in het analyseren, beoordelen en houden van betogen. Heerlen: Open Universiteit Nederland.
  • J.H.M. Wagemans (2007, January 13). Dialectic and Rhetoric: Historico-Philosophical Backgrounds of Pragma-Dialectics. Lugano, Lugano- Amsterdam Colloquium on Argumentation, Università della Svizzera Italiana.

2013

  • J.H.M. Wagemans (2013). Review of M. Spranzi, The art of dialectic between dialogue and rhetoric: The Aristotelian tradition [Review of the book The art of dialectic between dialogue and rhetoric: The Aristotelian tradition]. Argumentation, 27, 89-92.

2011

2009

This page has been automatically generated by the UvA-Current Research Information System. If you have any questions about the content of this page, please contact the UBAcoach or the Metis staff of your faculty / institute. To edit your publications login to Personal Metis.
  • Geen nevenwerkzaamheden

bewerk