dhr. G.J.M.M. (George) Janszen


50 jaar internet - tijd voor een alternatief?

Het is nu 50 jaar geleden dat de eerste ideeen voor een packet switching netwerk op papier zijn gezet. De techniek die daarna onwikkeld werd heeft ons in staat gesteld via internet vrijelijk te communiceren.
In de 21e eeuw wordt de vrijheid daarvan echter door steeds nieuwere wetsvoorstellen bedreigd, terwijl geheime diensten alle data op de backbone onderscheppen, analiseren en archiveren. Ook providers (netwerk, telefoon, mail, socialmedia) en software bedrijven (microsoft, apple) zijn betrokken bij de wereldwijde privacy schendingen. Het lijkt niet tegen te houden, de lobbie is sterk.
Een alternatief communicatie netwerk wordt voorbereid, collectief en maasvorming, waarbij  de centrale  providers en netwerkdiensten geen rol meer spelen. Dit zal de vrije communicatie in de toekomst misschien kunnen waarborgen

Doordat we ten onrechte vertrouwd hebben op onze privacy bij digitaal informeren en communiceren, hebben geheime overheidsdiensten jarenlang persoonlijke informatie over ons kunnen verzamelen. De NSA (VS) had hiervoor een jaarlijks budget van ruim 8 miljard dollar.

Onder de dekmantel van  anti-terrorisme, waren deze diensten in feite geinteresseerd in privacy gevoelige informatie van bedrijven en van  (toekomstige) leiders en wetenschappers

 SURF, de ICT-samenwerkingsorganisatie van het hoger onderwijs en onderzoek, is medeplichtig aan dit verzamelen van prive gegevens van medewerkers en studenten, door het stimuleren van geinfecteerde software,  en de campus-contracten voor het surfmailfilter en google cloud. Alles wat medewerkers en studenten schrijven, wordt zonder onze toestemming bewaard, door een groep waar we geen controle op kunnen uitoefenen, en kan ooit als chantage materiaal gebruikt worden tegen deze voor (toekomstig) beleid belangrijke personen.

Spijtig genoeg volgt de UvA dit beleid volledig door haar studenten uitsluitend windows-PCs, Gmail en Google Cloud aan te bieden en alle medewerker-mail door het surfmail-filter te leiden.

Het ABP financieert de kolonisatie van Palestijns grondgebied, door apartheidstaat Israel

De VN, het Russel Tribunaal, de War Crime Commission en het ICC hebben de staat Israel scherp veroordeeld, o.a. voor kolonisatie, apartheid, genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid.
Het is een schande dat het ABP aan wie wij gedwongen pensioen premies afdragen, de kolonisatie financieert via  Israelische banken Hapoalim, Leumi en Mizrahi-Tefahot, de onderdrukking financieert via de internationale bedrijven G4S, Elbit en HP, en de diefstal van land, water en bodemproducten financieert via het Israelische bedrijf Mekorot.

Het is een taak van de overheid, in de rol van handhaver van nationaal en internationaal recht, het pensioenfonds ter verantwoording te roepen en zo nodig te sanctioneren.

Hopenlijk stopt het ABP de financiering van deze oorlogsdaden met onze pensioen reserves, voordat het zover komt.

 

culturele boycot.

De UvA heeft hier nog geen standpunt in genomen. De samenwerking met een aantal universiteiten blijft onverminderd doorgaan, zij het dat de UvA er niet meer zo openlijk trots op is.

Actueel BDS verzoek:

Boycot de Oral History Conference aan de Hebreewse Universiteit van Jerusalem, juni 2014, omdat de Universiteit van Jeruzalem medeplichtig is aan schendingen van mensenrechten, door steun aan bezetting, kolonisatie en discriminatie (apartheid beleid)

  • Economische Boycot.

Hewlet Packart (HP) proviteert op vele manieren van misdaden in bezet palestijns gebied. Het 'Basel System' wordt gebruikt om apartheid te automatiseren, en is aanwezig in elk checkpoint. De uva is trouwe afnemer van HP voor een jaarlijks bedrag van een paar miljoen euro, en is niet van plan dit te heroverwegen.

  • Geen nevenwerkzaamheden

bewerk