Organisation

prof. dr. H.O. (Huub) Dijstelbloem

Philosophy of Science and Politics, (Chair in co-operation with the Scientific Council for Government Policy)
  • Faculty of Humanities
    Capaciteitsgroep Philosophical Tradition in Context
  • Oude Turfmarkt  141
    1012 GC  Amsterdam
  • H.O.Dijstelbloem@uva.nl

Huub Dijstelbloem is Lecturer in Philosophy of Science at the University of Amsterdam and Researcher and Project Leader at the Scientific Council for Government Policy in The Hague (WRR). He was Editor of the International Journal Krisis and is member of several Advisory Boards of Academic Schools (including WTMC and IIS). He was Program Coordinator Technology Assessment at the Rathenau Institute and evaluated Science and Technology projects at Sci-Quest. 

 

He studied Philosophy (MA) and Science, Technology and Culture (MSc) at the University of Amsterdam and in Paris at the Ecole des Mines, supervised by Professor Bruno Latour. He wrote his PhD on the democratic deficits in the political and the scientific decision-making processes at the beginnings of the AIDS-epidemic, environmental problems and BSE. Next to academic and professional publications, Huub is involved as a speaker and opinion maker in public debates about science, technology and society.

Some of his recent publications in English are Migration and the New Technological Borders of Europe (Palgrave, 2011) and Rethinking the Human Condition. Exploring Human Enhancement (Rathenau, 2008). In Dutch his most recent books and co-edited volumes are Bestemming gewijzigd. Moderniteit en stedelijke transformaties (2013), Onzekerheid troef. Het betwiste gezag van de wetenschap (2011), De Migratiemachine (2009) and Politiek vernieuwen. Op zoek naar publiek in de technologische samenleving (2008) and Het gezicht van de publieke zaak. Openbaar bestuur onder ogen (2010) published by Amsterdam University Press.

He is interested in questions concerning politics in technological societies. Currently his research focuses on:
1. The Future of Food Policy;
2. The Contested Authority of Science;
3. Migration, Mobility and Border Control Technologies

2015

  • H. Dijstelbloem (2015). Mediating the Mediterranean: Surveillance and Countersurveillance at the Southern Borders of Europe. In Y. Jansen, R. Celikates & J. de Bloois (Eds.), The Irregularization of Migration in Contemporary Europe: Detention, Deportation, Drowning (pp. 103-120). London: Rowman & Littlefield International.
  • D. Broeders & H. Dijstelbloem (in press). The datafication of mobility and migration management: the mediating state and its consequences. In I. van der Ploeg & J. Pridmore (Eds.), Digitizing Identities (Routledge studies in science, technology and society). London: Routledge.
  • H. Dijstelbloem & D. Broeders (2015). Border surveillance, mobility management and the shaping of non-publics in Europe. European Journal of Social Theory, 18 (1), 21-38. doi: 10.1177/1368431014534353

2014

2014

2013

  • H. Dijstelbloem (2013). De markt. In H. Dijstelbloem, R. Hagendijk, H. Harbers & P. Terreehorst (Eds.), Bestemming gewijzigd: moderniteit en stedelijke transformaties (pp. 178-191). Utrecht: Terreehorst.
  • H. Dijstelbloem, R. Hagendijk, H. Harbers & P. Terreehorst (2013). Inleiding: Stedelijkheid en moderniteit: verandering van substantie. In H. Dijstelbloem, R. Hagendijk, H. Harbers & P. Terreehorst (Eds.), Bestemming gewijzigd: moderniteit en stedelijke transformaties (pp. 4-13). Utrecht: Terreehorst.

2012

2011

  • H. Dijstelbloem, A. Meijer & M. Besters (2011). The Migration Machine. In H. Dijstelbloem & A. Meijer (Eds.), Migration and the new technological borders of Europe (pp. 1-21). Basingstoke: Palgrave MacMillan.
  • H.O. Dijstelbloem & R.P. Hagendijk (2011). Onzekerheid troef. Het betwiste gezag van de wetenschap. Amsterdam: Van Gennep.
  • H. Dijstelbloem, A. Meijer & F. Brom (2011). Reclaiming Control over Europe’s Technological Borders. In H. Dijstelbloem & A. Meijer (Eds.), Migration and the new technological borders of Europe (pp. 170-185). Basingstoke: Palgrave MacMillan.

2010

2009

2008

  • H. Dijstelbloem (2008). Politiek vernieuwen. Op zoek naar publiek in de technologische samenleving (Kennis, openbare mening, politiek). Amsterdam: Van Gennep.
  • H. Dijstelbloem (2008). Het burgerlijke verlangen naar mensverbetering. In M. van den Berg, C. Prins & M. Ham (Eds.), In de greep van de technologie: nieuwe toepassingen en het gedrag van de burger (TSS, tijdschrift voor sociale vraagstukken. Jaarboek, 2008). Amsterdam: Van Gennep.
  • H.O. Dijstelbloem & P. Klaassen (2008). Technologisch burgerschap: een ongrijpbare politieke categorie. In G. Alberts, M. Blankesteijn, B. Broekhans & Y. van Tilborgh (Eds.), Burger in uitvoering (Jaarboek KennisSamenleving, 4). Amsterdam: Aksant.

2007

  • H.O. Dijstelbloem & P.L. Meurs (2007). Leervermogen in een gemengd bestel. In Engelen, Hemerijck & Trommel (Eds.), Van sociale bescherming naar sociale investering. Zoektocht naar een andere verzorgingsstaat. Den Haag: Lemma.

2006

  • H.O. Dijstelbloem (2006). Instituties doen het nooit goed. Krisis.
  • H.O. Dijstelbloem, C. Hazeu & F den Hond (2006). Een zaak van niveau. De schakelfunctie van de nationale overheid in het Europese milieubeleid. Beleidswetenschap.

2015

  • H. Dijstelbloem (2015). Het publieke oog als privédetective. . Rede, uitgesproken bij de aanvaarding van het ambt van hoogleraar Filosofie van wetenschap en politiek aan de Faculteit der Geesteswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam (2015, March 6). Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.[go to publisher's site]

2012

  • H. Dijstelbloem (2012). De zelfkant van de wetenschap. Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap, 52 (4), 8-15.
  • H. Dijstelbloem (2012). Food, a compromised issue. In B. van der Sande (Ed.), Food for the city: a future for the metropolis (pp. 58-63). Rotterdam: Nai Publishers.

2011

  • R. Hagendijk & H. Dijstelbloem (2011). Omgaan met onzekerheid in wetenschap, politiek en samenleving. In H. Dijstelbloem & R. Hagendijk (Eds.), Onzekerheid troef: het betwiste gezag van de wetenschap (pp. 261-275). Amsterdam: Van Gennep.
  • H. Dijstelbloem & R. Hagendijk (2011). Wetenschappelijk gezag ter discussie. In H. Dijstelbloem & R. Hagendijk (Eds.), Onzekerheid troef: het betwiste gezag van de wetenschap (pp. 9-26). Amsterdam: Van Gennep.

2010

  • H. Dijstelbloem (2010). De verlaten staat: over de mars van het publiek uit de instituties. De Gids, 173 (3), 325-335.

2009

  • H. Dijstelbloem, I. Geesink & C. Steegers (2009). De markt voor lichaamsmateriaal verlangt een politieke ordening, geen ethische. Repliek op André Krom. Tijdschrift voor Gezondheidszorg en Ethiek, 19 (3), 86-87.
  • H. Dijstelbloem (2009). Grenzen stellen aan de technologische muur. Privacy & Informatie, 12 (2), 83-85.
  • H. Dijstelbloem (2009). Het beweeglijke bos. Op zoek naar de stakeholders van Staatsbosbeheer. In H. Dijstelbloem, J. Keulartz & M. van der Veen (Eds.), Van wie is het bos eigenlijk? Essays over participatie en natuurbeheer (pp. 42-59). Utrecht: Staatsbosbeheer.
  • H. Dijstelbloem (2009). Epiloog. In H. Dijstelbloem, J. Keulartz & M. van der Veen (Eds.), Van wie is het bos eigenlijk? Essays over participatie en natuurbeheer (pp. 81-84). Utrecht: Staatsbosbeheer.
  • H. Dijstelbloem, I. Geesink & C. Steegers (2009). Lichaamsmateriaal als handelswaar: een nieuwe markt met weinig orde. Tijdschrift voor Gezondheidszorg en Ethiek, 19 (2), 30-35.

2007

This page has been automatically generated by the UvA-Current Research Information System. If you have any questions about the content of this page, please contact the UBAcoach or the Metis staff of your faculty / institute. To edit your publications login to Personal Metis.
  • WRR
    Senior-onderzoeker

edit