Organisatie

mw. mr. N.A.M.E.C. (Nathalie) Fanoy


  • Faculteit der Rechtsgeleerdheid
    Afd. Privaatrecht A
  • Nieuwe Doelenstraat  15
    1012 CP  Amsterdam
  • N.A.M.E.C.Fanoy@uva.nl

Achtergrond

Nathalie Fanoy (1965) heeft Nederlands recht gestudeerd aan de Rijksuniversiteit te Leiden (doctoraal 1989). Na stages bij de Europese Commissie en in de advocatuur heeft zij van 1991-2004 als advocaat gewerkt bij NautaDutilh NV. Sinds april 2004 is zij werkzaam als docent/onderzoeker bij de leerstoel Advocatuur, afdeling privaatrecht A. In januari 2008 is zij begonnen aan een rechtsvergelijkend promotieonderzoek  naar 'het beginsel van vertrouwelijkheid tussen advocaat en cliënt'.

Vanaf 1 juni 2007 is zij lid van de examencommissie van de Nederlandse Orde van Advocaten, vakkamer gedragsrecht. Tevens is zij lid van de Ius Commune onderzoeksschool.

Publicaties

2009

- F.A.W. Bannier, N.A.M.E.C. Fanoy, 'Wijziging Wet op het Notarisambt. Enkele onderwerpen, waaronder geheimhouding en verschoningsrecht, belicht', JBPr 2009-1, p. 3-7

2008

- N.A.M.E.C. Fanoy,'To have or not to have.Verschoningsrecht accountant', Accountant Adviseur, 2008-11, p. 26-28

- N.A.M.E.C. Fanoy, 'Accountant: soms verschoningsrecht', Financieel Dagblad 7 augustus 2008

- F.A.W. Bannier & N.A.M.E.C. Fanoy, 'Derdenbelangen in de advocatuur', in B.E. Reinhartz e.a. (red.), Derden in het privaatrecht, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2008, p. 123-143

- Noot bij arrest Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15-01-2008 (C0600542/BR), over beroep getuige op functioneel  verschoningsrecht, gepubliceerd in JBPr 2008-4, 45

- F.A.W. Bannier e.a , Beroepsgeheim en verschoningsrecht. Handboek voor de advocaat, medisch hulpverlener, notaris en geestelijke , Den Haag: Sdu 2008, p. 31-42 (co-auteur met J.M. Tempelaar) en p. 47-89 (co-auteur met F.A.W. Bannier)

2007

- Noot bij arrest HR 13-01-2006 (LJN AU 4533), over reikwijdte verschoningsrecht notaris, gepubliceerd in JBPr 2007-2, 37

2006

- F.A.W. Bannier, N.A.M.E.C. Fanoy, 'Vier misverstanden over het verschoningsrecht', Advocatenblad 2006-3, p. 110-114

2005

- F.A.W. Bannier, N.A.M.E.C. Fanoy, Beroep: Advocaat. In de ban van de balie, Deventer: Kluwer 2005, p. 23-35, p. 45-55 en p. 169-190

2011

  • N. Fanoy (2011). De kernwaarden van Floris Bannier. In W. Kernkamp (Ed.), Stof tot overpeinzing: liber amicorum voor Floris Bannier (pp. 46-51). Den Haag: Sdu Uitgevers.

2008

  • F.A.W. Bannier & N.A.M.E.C. Fanoy (2008). Derdenbelangen in de advocatuur. In B.E. Reinhartz, A.E. Oderkerk, T.M. Bos & D.L.M.T. Dankers-Hagenaars (Eds.), Derden in het privaatrecht (Amsterdams Instituut voor Privaatrecht, 4) (pp. 123-143). Den Haag: Boom Juridische uitgevers.

2009

  • F.A.W. Bannier & N.A.M.E.C. Fanoy (2009). Wijziging Wet op het notarisambt: enkele onderwerpen, waaronder geheimhouding en verschoningsrecht, belicht. Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht, 8 (1), 3-7.

2008

  • N.A.M.E.C. Fanoy (2008). On: Gerechtshof 's-Hertogenbosch. (2008, January 15), JBPr 2008-7, 45, (Beroep getuige op functioneel verschoningsrecht). p.392-394.
  • F.A.W. Bannier, W.L.J.M. Duijst, N.A.M.E.C. Fanoy, A.P.H. Meijers & J.M. Tempelaar (Eds.). (2008). Beroepsgeheim en verschoningsrecht: handboek voor de advocaat, medisch hulpverlener, notaris en geestelijke. Den Haag: Sdu Uitgevers.
  • N. Fanoy & F. Bannier (2008). De advocaat. In F.A.W. Bannier, W.L.J.M. Duijst, N.A.M.E.C. Fanoy, A.P.H. Meijers & J.M. Tempelaar (Eds.), Beroepsgeheim en verschoningsrecht: handboek voor de advocaat, medisch hulpverlener, notaris en geestelijke (pp. 47-89). Den Haag: Sdu Uitgevers.
  • M. Tempelaar & N. Fanoy (2008). Beroepsgeheim en verschoningsrecht in het civiele recht. In F.A.W. Bannier, W.L.J.M. Duijst, N.A.M.E.C. Fanoy, A.P.H. Meijers & J.M. Tempelaar (Eds.), Beroepsgeheim en verschoningsrecht: handboek voor de advocaat, medisch hulpverlener, notaris en geestelijke (pp. 31-42). Den Haag: Sdu Uitgevers.
  • N.A.M.E.C. Fanoy, F.A.W. Bannier, T.N.B.M. Spronken & J. Fermon (2008). Heeft de lokale deken een geheimhoudingsplicht en een verschoningsrecht? (extern rapport). Amsterdam/Maastricht: Academic publications online.
  • N. Fanoy (2008). To have or not to have: verschoningsrecht accountant. Accountant Adviseur, 42 (11), 26-28.
This page has been automatically generated by the UvA-Current Research Information System. If you have any questions about the content of this page, please contact the UBAcoach or the Metis staff of your faculty / institute. To edit your publications login to Personal Metis.

Geen nevenwerkzaamheden bekend

bewerk