Photographer: FEB

prof. dr. A.J.H.C. (Arthur) Schram


  • Faculty of Economics and Business
    Section Microeconomics
  • Visiting address
    REC E
    Roetersstraat 11  Amsterdam
    Room number: 7.30
  • Postal address:
    Postbus  15867
    1001 NJ  Amsterdam
  • A.J.H.C.Schram@uva.nl
    T: 0205254251

Arthur Schram is professor of experimental economics at the Amsterdam School of Economics of the University of Amsterdam. His research interests include experimental economics, public economics, political economics, industrial organization and behavioral economics. From 1998-2007 Arthur Schram was founding co-editor of Experimental Economics.

Teaching activities

2013-2014: sabbatical leave

 

2012-2013:

Tinbergen Institute field course Experimental Economics (fourth block quarter). 

MSc-course Experimental Economics (January Block).

MSc Research Seminar in Behavioral Economics

 

 

Nederland in ideeën 2015

Welkom! Dit bericht is onderdeel van de online tentoonstelling Nederland in ideeën, waarin 93 wetenschappers, ondernemers en kunstenaars antwoord geven op één vraag van Paulien Cornelisse: 'Welk inzicht uit je vakgebied kan anderen helpen in het dagelijks leven?’

De tentoonstelling is verspreid over 93 websites. Op deze site vind je het antwoord van Arthur Schram. Je kunt onderaan dit bericht doorklikken naar het volgende antwoord, of een bezoekje brengen aan de ‘centrale hal’ van de tentoonstelling. 

Kosten die verzonken zijn

‘Gedane zaken nemen geen keer’; ‘water under the bridge’; ‘à chose faite point de remède’; ‘geschehen ist geschehen’. 

Verschillende talen hebben hun eigen uitdrukkingen om te beschrijven dat het verleden voorbij is en beslissingen toekomstgericht moeten zijn. In de economie is dit geformaliseerd in een concept dat sunk costs heet. Dit is een belangrijk begrip in de theorie over het gedrag van producenten. Jarenlang heb ik dit begrip aan eerstejaarsstudenten in hun eerste college uitgelegd. 

In het dagelijkse leven laten veel mensen gedane zaken toch meewegen in hun beslissingen. Hebt u weleens een van de volgende (of soortgelijke) gedachten gehad? ‘Ik heb voor deze maaltijd betaald, dus ik zal hem maar opeten’ (met een volle maag); ‘Ik ben al zo lang samen met mijn partner, ik wil nu niet meer uit elkaar gaan’ (ook al is er elke dag ruzie); ‘Ik heb een duur trainingsprogramma gevolgd om deze baan te kunnen doen, dus ik blijf’ (ook al is mijn werk verschrikkelijk); of ‘Laten we naar het theater gaan, we hebben de kaartjes al gekocht’ (al heb ik helemaal geen zin om te gaan). Zo ja, dan bent u ten prooi gevallen aan de sunk cost fallacy. 

Sunk costs zijn kosten die in het verleden zijn gemaakt en die niet ongedaan kunnen worden gemaakt. De kern van de theorie is dat deze kosten geen rol mogen spelen in beslissingen over de toekomst. Stel dat een groot bedrijf al 10 miljoen euro heeft geïnvesteerd in het ontwikkelen van een nieuw product, maar zonder succes. Nu moet er opnieuw worden besloten of er 1 miljoen in wordt geïnvesteerd. Bij deze beslissing moeten eerst de mogelijke opbrengsten worden ingeschat. Deze bestaan uit de kans op succesvolle ontwikkeling van het product en de opbrengsten indien succesvol. Deze opbrengsten moeten worden afgewogen tegen het bedrag dat nu wordt geïnvesteerd (1 miljoen). De eerdere geïnvesteerde 10 miljoen doen er volgens de theorie van de sunk costs niet toe. Die kosten zijn immers gemaakt, ongeacht of men nu wel of niet opnieuw investeert. Ze hebben ook geen invloed op de mogelijke opbrengsten. Ze zijn ‘verzonken’. 

Of mensen ten prooi vallen aan de sunk cost fallacy is in een mooi experiment getest. De psychologen Arkes en Blumer deden dit in 1982 bij het theater van de universiteit van Ohio. Van de mensen die een seizoenkaart kochten, kreeg een deel nadat ze dit hadden besloten onverwacht een korting op de prijs. Mensen die een korting hadden gekregen, bleken minder vaak naar het theater te gaan dan degenen die de volle prijs hadden betaald. De mensen zonder korting lieten blijkbaar de (verzonken) kosten van aankoop een rol spelen bij de beslissing om al dan niet te gaan. 

Zelf probeer ik in het dagelijkse leven bedacht te zijn op dergelijke kosten. Ik eet mijn bord alleen leeg als ik trek heb; ik blijf bij mijn partner omdat ik een zonnige toekomst samen zie; ik blijf bij de Universiteit van Amsterdam omdat mijn werk leuk is; en ondanks mijn seizoenkaart sla ik een wedstrijd van Ajax over als ik liever iets anders doe. Maar soms gaat het nog mis. Onlangs hadden mijn vrouw en ik kaartjes voor een tennistoernooi in Barcelona (waar we toen woonden). Deze hadden we maanden van tevoren gekocht. Op de dag dat het toernooi plaatsvond, hadden we eigenlijk meer zin om door de stad te wandelen. We gingen toch, omdat we de kaartjes nu eenmaal hadden. Ik betwijfel of we zouden zijn gegaan als we de kaartjes gratis hadden gekregen.  

Arthur Schram, Hoogleraar Experimentele Economie aan de Universiteit van Amsterdam; medeoprichter onderzoekscentrum Creed; auteur van tientallen wetenschappelijke publicaties 

Alle antwoorden zijn ook beschikbaar in boekvorm onder de titel 'Dit wil je weten: Wetenschappers ondernemers en kunstenaars geven adviezen voor het dagelijks leven'.  

Klik hier voor het volgende antwoord. 

Klik hier voor een bezoekje aan de centrale hal van de expositie.

2017

  • Weber, M., & Schram, A. (2017). The non-equivalence of labour market taxes: a real-effort experiment. Economic Journal. DOI: 10.1111/ecoj.12365 

2016

2015

2014

  • Onderstal, S., Schram, A. J. H. C., & Soetevent, A. R. (2014). Reprint of: Bidding to give in the field. Journal of Public Economics, 114, 87-100. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2013.11.009  [details] 
  • Brandts, J., Reynolds, S. S., & Schram, A. (2014). Pivotal Suppliers and Market Power in Experimental Supply Function Competition. Economic Journal, 124(579), 887-916. DOI: 10.1111/ecoj.12058  [details] 

2013

2011

  • Gillet, J., Schram, A., & Sonnemans, J. (2011). Cartel formation and pricing: The effect of managerial decision-making rules. International Journal of Industrial Organization, 29(1), 126-133. DOI: 10.1016/j.ijindorg.2010.03.015  [details] 
  • Schram, A., & Sonnemans, J. (2011). How individuals choose health insurance: an experimental analysis. European Economic Review, 55(6), 799-819. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2011.01.001  [details] 

2010

2009

2008

  • Schram, A., & Sonnemans, J. (2008). Participation game experiments: explaining voter turnout. In C. R. Plott, & V. L. Smith (Eds.), The handbook of experimental economics results. - Vol. 1 (pp. 898-901). Amsterdam: North-Holland. [details] 
  • Schram, A., Offerman, T., & Sonnemans, J. (2008). Explaining the comparative statistics in step-level public good games. In C. R. Plott, & V. L. Smith (Eds.), Handbook of experimental economics results. - Vol. 1 (pp. 817-824). Amsterdam: North-Holland. [details] 
  • Brandts, J., Pezanis-Christou, P., & Schram, A. (2008). Competition with forward contracts: a laboratory analysis motivated by electricity market design. Economic Journal, 118(525), 192-214. DOI: 10.1111/j.1468-0297.2007.02109.x  [details] 
  • Brandts, J., & Schram, A. (2008). Cooperation in VCM experiments: results using the contribution function approach. In C. R. Plott, & V. L. Smith (Eds.), Handbook of experimental economics results. - Vol. 1 (pp. 825-830). Amsterdam: North Holland. [details] 
  • Neugebauer, T., Poulsen, A., & Schram, A. (2008). Fairness and reciprocity in the Hawk-Dove game. Journal of Economic Behavior & Organization, 66, 243-250. DOI: 10.1016/j.jebo.2005.12.008  [details] 

2007

2006

  • Goeree, J. K., Offerman, T. J. S., & Schram, A. J. H. C. (2006). Using first-price auctions to sell heterogeneous licenses. International Journal of Industrial Organization, 24(3), 555-581. DOI: 10.1016/j.ijindorg.2005.07.011  [details] 
  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2006). Tax evasion and income source: A comparative experimental study. Journal of Economic Psychology, 27(3), 402-422. DOI: 10.1016/j.joep.2005.08.002  [details] 
  • Seinen, I., & Schram, A. J. H. C. (2006). Social status and group norms: Indirect reciprocity in a repeated helping experiment. European Economic Review, 50(3), 581-602. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2004.10.005  [details] 
  • Großer, J., & Schram, A. J. H. C. (2006). Neighborhood information exchange and voter participation: an experimental study. American Political Science Review, 100(2), 235-248. DOI: 10.1017/S0003055406062137  [details] 

2005

  • Schram, A. J. H. C. (2005). Artificiality: the tension between internal and external validity in economic experiments. Journal of Economic Methodology, 12(2), 225-237. DOI: 10.1080/13501780500086081 

2004

  • Bornstein, G., Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (2004). Do Democracies breed Chickens? In R. Suleiman, D. Budescu, I. Fischer, & D. Messick (Eds.), Contemporary Psychological Research on Social Dilemmas. (pp. 248-269). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Brandts, J., Saijo, T., & Schram, A. (2004). A Four Country Comparison of Spite and Cooperation in Public Goods Games. Public Choice, 119(3-4), 381-424. DOI: 10.1023/B:PUCH.0000033329.53595.1b 

2003

  • Schram, A. J. H. C. (2003). EXperimental Public Choice. In C. Rowley, & F. Schneider (Eds.), Encyclopedia of Public Choice. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

2002

  • Cox, J., Offerman, T. J. S., Olson, M., & Schram, A. J. H. C. (2002). Competition For vs On the Rails: A Laboratory Experiment. International Economic Review, 43, 709-736. DOI: 10.1111/1468-2354.t01-1-00032  [details] 

2001

  • Offerman, T. J. S., Sonnemans, J. H., & Schram, A. J. H. C. (2001). Expectation Formation in Step-Level Public Good Games. Economic Inquiry, 39(2), 250-269. DOI: 10.1093/ei/39.2.250  [details] 
  • Brandts, J., & Schram, A. (2001). Cooperation and Noise in Public Goods Experiments: Applying the Contribution Function Approach. Journal of Public Economics, 79(2), 399-427. DOI: 10.1016/S0047-2727(99)00120-6  [details] 

2000

  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2000). Politics in Transition Economies; Consequences of a Clan Culture. Journal for Institutional Innovation, Development and Transition, 4, 5-14. [details] 
  • Jacobsen, B., Potters, J. J. M., Schram, A. J. H. C., van Winden, F. A. A. M., & Wit, J. (2000). (In)accuracy of a Political Stockmarket: The Influence of Common Value Structures. European Economic Review, 44, 205-230. DOI: 10.1016/S0014-2921(98)00081-6  [details] 
  • Schram, A. J. H. C. (2000). Sorting out the Seeking: The Economics of Individual Motivations. Public Choice, 103, 231-258. DOI: 10.1023/A:1005036003561  [details] 

1999

  • Sonnemans, J. H., Schram, A. J. H. C., & Offerman, T. J. S. (1999). Strategic Behavior in Public Good Games: When Partners Really Become Strangers. Economics Letters, (62), 35-41. DOI: 10.1016/S0165-1765(98)00203-1  [details] 

1998

  • Offerman, T. J. S., Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (1998). Quantal response models in step-level public good games. European Journal of Political Economy, 14(1), 89-100. DOI: 10.1016/S0176-2680(97)00044-X  [details] 
  • Sonnemans, J. H., Schram, A. J. H. C., & Offerman, T. J. S. (1998). Public good provision and public bad prevention: the effect of framing. Journal of Economic Behavior & Organization, 34, 143-161. DOI: 10.1016/S0167-2681(97)00042-5  [details] 

1997

  • Schram, A. J. H. C. (1997). Do People care about Democracy? Public Choice, 91, 49-51. DOI: 10.1023/A:1004925017684  [details] 
  • Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (1997). De Opkomst van de Experimentele Economie. Tijdschrift voor Politieke Ekonomie, 19, 34-55. [details] 
  • van Ophem, J. C. M., & Schram, A. J. H. C. (1997). Sequential and Simultaneous Logit: A Nested Model. Empirical Economics, 22, 131-152. DOI: 10.1007/BF01188174  [details] 
  • van Riel, A., & Schram, A. J. H. C. (1997). Weimar Woes and the Authoritarian Alternative: Politico economic Developments in Interbellum Germany. In J. Komlos, & S. Eddie (Eds.), Selected Cliometric Studies on German Economic History.. (pp. 218-260). Stuttgart: Franz Steiner Verlag. [details] 

1996

  • Offerman, T. J. S., Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (1996). Value orientations, expectations and voluntary contributions in public goods. Economic Journal, 106, 817-845. DOI: 10.2307/2235360  [details] 
  • Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (1996). Voter turnout as a participation game: an experimental investigation. International Journal of Game Theory, 25, 385-406. DOI: 10.1007/BF02425263  [details] 
  • Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (1996). Why people vote: experimental evidence. Journal of Economic Psychology, 17, 417-442. DOI: 10.1016/0167-4870(96)00022-0  [details] 

1994

  • Schram, A., & van Winden, F. (1994). The Role of Inter- and Intragroup Interaction in the Voter Turnout Decision. In H. Brandstätter, & W. Güth (Eds.), Essays in Economic Psychology. Springer Verlag.

1993

  • van Riel, A., & Schram, A. (1993). Weimar Economic Decline, Nazi Economic Recovery, and the Stabilization of Political Dictatorship. The Journal of Economic History, 53, 71-105. DOI: 10.1017/S0022050700012390 

1992

  • Schram, A. J. H. C. (1992). Rational Choice Models of Individual Political Behavior in the Netherlands. European Journal of Political Research, 21, 423-452. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1992.tb00908.x 
  • Schram, A. (1992). Testing Economic Theories of Voter Behavior Using Micro-Data. Applied Economics, 24(4), 419-428. DOI: 10.1080/00036849200000016 

1991

  • Schram, A., & van Winden, F. (1991). Why People Vote: Free Riding and the Production and Consumption of Social Pressure. Journal of Economic Psychology, 12, 575-620. DOI: 10.1016/0167-4870(91)90002-B 

1990

  • Schram, A. (1990). A Dynamic Model of Voter Behavior and the Demand for Public Goods among Social Groups in Great Britain. Journal of Public Economics, 41, 147-182. DOI: 10.1016/0047-2727(90)90056-N 

1989

  • Schram, A., & van Winden, F. (1989). Revealed Preferences for Public Goods: Applying a Model of Voter Behavior. Public Choice, 60(3), 259-282. DOI: 10.1007/BF00159397 

1987

  • van Winden, F., Schram, A., & Groot, F. (1987). The Interaction between Economics and Politics: Modelling Cycles. European Journal of Political Research, 15, 185-202. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1987.tb00872.x 

1986

  • Schram, A., & van Winden, F. (1986). An Economic Model of Party Choice in a Multi-Party System: An Empirical Application to the Netherlands. European Journal of Political Economy, 2, 465-497. DOI: dx.doi.org/10.1016/0176-2680(86)90016-9 
  • Jaarsma, B., Schram, A., & van Winden, F. (1986). On the Voting Participation of Public Bureaucrats. Public Choice, 48, 183-187. DOI: 10.1007/BF00179731 

2015

  • Gërxhani, K., Buskens, V., & Schram, A. (2015). Journal of applied mathematics. Journal of applied mathematics.

2009

  • Gillet, J., Schram, A., & Sonnemans, J. (2009). Cartel formation and pricing: the effect of managerial decision making rules. (CREED working paper series; No. 2009). Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde. [details] 
  • Bertrand, R. M. M., Schram, A. J. H. C., & Vaassen, E. H. J. (2009). Understanding contract audits: an experimental approach. (CREED Working Paper Series; No. 2009). Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde. [details] 
  • Brandts, J., Gërxhani, K., Schram, A., & Ygosse-Battisti, J. (2009). Size doesn't matter!: gift exchange in experimental labor markets. (CREED working paper series; No. 2009). Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde. [details] 

2003

  • Gërxhani, K., & Schram, A. (2003). Tax evasion and the source of income : an experimental study in Albania and the Netherlands. (Working Paper; No. 11). Amsterdam: Amsterdam Institute for Advanced labour Studies, University of Amsterdam. [details] 

2001

  • Sonnemans, J., Schram, A., & Offermans, T. (2001). Expectation Formation in Step-Level Public Good Games. Economic Inquiry, 39(2), 250-269. DOI: 10.1093/ei/39.2.250  [details] 

2000

  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2000). Albanian Political-economics: Cosequences of a Clan Culture. LICOS Discussion Paper, 92[details] 
  • Sadiraj, K., & Schram, A. J. H. C. (2000). Informed and Uniformed Investors in an Experimental Ponzi Scheme. CREED Working Paper[details] 
  • Seinen, I., & Schram, A. J. H. C. (2000). Social Status and Group Norms: Indirect Reciprocity in a Helping Game. CREED Working Paper[details] 

1999

  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (1999). Politics in transition economies: consequences of a clan culture. CREED Working Paper[details] 
  • Sonnemans, J., Schram, A., & Offermans, T. (1999). Strategic Behavior in Public Good Games: When Partners Drift Apart. Economics Letters, 62(1), 35-41. DOI: 10.1016/S0165-1765(98)00203-1  [details] 

1998

  • Schram, A. J. H. C. (1998). Ik en de Ander: Mensbeelden in de Experimentele Economie. Amsterdam: Amsterdam University Press. [details] 
  • Sonnemans, J., Schram, A., & Offermans, T. (1998). Learning by experience and learning by imitating successful others. Journal of Economic Behavior & Organization, 34(76), 559-575. DOI: 10.1016/S0167-2681(97)00109-1  [details] 
  • Sonnemans, J., Schram, A., & Offermans, T. (1998). Public good provision and public bad prevention: The effect of framing. Journal of Economic Behavior & Organization, 34(1), 143-161. DOI: 10.1016/S0167-2681(97)00042-5  [details] 
  • Sonnemans, J., Schram, A., & Offermans, T. (1998). Quantal response models in step-level public good games. European Journal of Political Economy, 14(1), 89-100. [details] 
  • Cox, J. C., Offerman, T. J. S., Olson, M., & Schram, A. J. H. C. (1998). Competition For vs On the the Rails: A Laboratory Experiment. Working Paper[details] 

1996

  • Offerman, T. J. S., Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (1996). Quantal response models in step-level public good games. (TI discussion paper; No. 96-20/1). Amsterdam: Tinbergen Institute. [details] 
  • Offerman, T. J. S., Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (1996). Strategic behaviour in public good games. (TI discussion paper; No. 96-111/1). Amsterdam: Tinbergen Institute. [details] 
  • Offerman, T. J. S., Sonnemans, J. H., & Schram, A. J. H. C. (1996). Belief learning in pubic goods games: sophisticated strategics versus naive bayesians. (TI discussion paper 95-132). onbekend: Afdeling Algemene Economie. [details] 
  • Olson, M., Schram, A. J. H. C., & van Winden, F. A. A. M. (1996). De veiling van etherfrequenties door de overheid. Amsterdam: CREED. [details] 
  • Sonnemans, J., Schram, A., & Offermans, T. (1996). Value Orientations, Expectations and Voluntary Contributions in Public Goods. Economic Journal, 106(437), 817-845. DOI: 10.2307/2235360  [details] 

1995

  • Jacobsen, B., Schram, A. J. H. C., van Winden, F. A. A. M., & Wit, J. (1995). Inefficiency of a political stock market. (TI discussion paper 95-234). Unknown Publisher. [details] 
  • Offerman, T. J. S., Sonnemans, J. H., & Schram, A. J. H. C. (1995). Value orientations, expectations, and voluntary contributions in public goods. (TI discussion paper 95-008). onbekend: Afdeling Algemene Economie. [details] 
  • Sonnemans, J. H., Schram, A. J. H. C., & Offerman, T. J. S. (1995). Public good provision and public bad prevention: the effect of framing. (TI discussion paper 95-009). onbekend: Afdeling Algemene Economie. [details] 
  • Bykowsky, M., Olson, M., & Schram, A. J. H. C. (1995). Veiling van etherfrequenties. Economisch-Statistische Berichten, 80, 201-205. [details] 

2013

  • Schram, A. J. H. C., & Ule, A. (2013). Privatizing Natural Monopolies. Den Haag: CPB.

2007

  • Lackner, I., Petri, M., & Schram, A. (2007). Keuzegedrag op de zorgverzekeringsmarkt. Economisch-Statistische Berichten, 92(4508S), 22-27. [details] 

2004

  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2004). Clan-Based Polarization in Transition: A Political-Economic Analysis. - Revised version. (CREED working paper). Amsterdam: Faculteit der Wijsbegeerte.
  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2004). Clan-based polarization in transition: A political economic analysis. Amsterdam: Faculteit der Wijsbegeerte.
  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2004). Tax evasion and income source: A comparative experimental study. Amsterdam: Faculteit der Wijsbegeerte.
  • Brandts, J., Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2004). Information Networks and Worker Recruitment: an experimental study. (IAE & CREED working paper). Amsterdam: Faculteit der Wijsbegeerte.

1997

  • Schram, A. J. H. C., Verbon, H. A. A., & van Winden, F. A. A. M. (1997). Economie van de Overheid. Schoonhoven: Academic Service. [details] 

1996

  • Schram, A. J. H. C. (1996). De opmars van experimentele economie. In UVA (Ed.), Onderzoekers, UVA Jaarboek 1996. (pp. 37-40). Amsterdam: Vossiuspers UAP.

Scientific position

  • Schram, Arthur (member) (2016): promotor Robert Bertrand (Event).
  • Schram, Arthur (member) (2016): membership of PhD committee Vincenz Frey (Event).
  • Schram, Arthur (member) (2016): member (Event).

Journal editor

  • Schram, Arthur (member of editorial board) (2016): Experimental Economics (Journal).

Keynote / invited lecture

  • Schram, Arthur (speaker) (3-6-2016): Voter Behavior in Proportional Representation, Workshop in honor of Frans van Winden, Amsterdam, Netherlands.
  • Schram, Arthur (speaker) (23-6-2016): Voter Behavior in Proportional Representation, Voter Behavior in Proportional Representation, Vilnius, Lithuania.
  • Schram, Arthur (speaker) (17-6-2016): Voter Behavior in Proportional Representation, Voter Behavior in Proportional Representation, Vienna, Austria.

2016

  • Bertrand, R. (2016). Understanding Contract Audits

2015

  • Kamm, A. (2015). Political actors playing games: Theory and experiments Amsterdam: Tinbergen Institute [details] 
  • Weber, M. G. (2015). Behavioral economics and the public sector [details] 
  • van Leeuwen, B. (2015). Cooperation, networks and emotions: Three essays in behavioral economics Amsterdam: Tinbergen Institute [details] 

2015

  • van Leeuwen, B., Offerman, T., & Schram, A. (2015). Competition for status creates superstars: an experiment on public good provision and network formation. Toulouse/Amsterdam: IAST, Toulouse School of Economics/CREED, University of Amsterdam. [details] 

2014

2013

  • Kamm, A., & Schram, A. J. H. C. (2013). A simultaneous analysis of turnout and voting under proportional representation: Theory and experiments. (CREED Working Papers). Amsterdam: University of Amsterdam. [details] 
  • Robalo, P., Schram, A., & Sonnemans, J. (2013). Other-regarding Preferences, Group Identity and Political Participation: an experiment. (Tinbergen Institute Discussion Papers; No. TI 2013-097/I). Amsterdam/Rotterdam: Tinbergen Institute. [details] 
  • Robalo, P., Schram, A., & Sonnemans, J. (2013). Other-regarding Preferences, Group Identity and Political Participation: an experiment. University of Amsterdam. [details] 
  • Schram, A., & Ule, A. (2013). Democracy and regulation: the effects of electoral competition on infrastructure investments. (Tinbergen Institute Discussion Paper; No. 13-046/I). Tinbergen Institute. [details] 
  • Weber, M., & Schram, A. (2013). The Non-Equivalence of Labor Market Taxes: A Real-Effort Experiment. (CREED Working Papers). University of Amsterdam. [details] 
  • van Leeuwen, B., Offerman, T., & Schram, A. (2013). Superstars need social benefits: an experiment on network formation. (Tinbergen Institute Discussion Paper; No. TI 2013-112/I). Tinbergen Institute. [details] 

2012

  • Schram, A. J. H. C., & Ule, A. (2012). Investment with unstable regulation. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
  • Schram, A., & Charness, G. (2012). Social and moral norms in the laboratory. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. [details] 
  • Yang, Y., Onderstal, S., & Schram, A. (2012). Inequity aversion revisted. (CREED Working Papers). Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. [details] 

2011

  • Bertrand, R. M. M., Schram, A. J. H. C., & Vaassen, E. H. J. (2011). Understanding contract audits: an experimental approach. (Tinbergen Institute discussion paper; No. TI2011-031/1). Amsterdam/Rotterdam: Tinbergen Institute. [details] 
  • Gërxhani, K., Brandts, J., & Schram, A. (2011). The emergence of social structure: employer information networks in an experimental labor market. (Tinbergen Institute Discussion Paper; No. TI2011-032/1). Amsterdam/Rotterdam: Tinbergen Institute. [details] 
  • Onderstal, S., Schram, A. J. H. C., & Soetevent, A. R. (2011). Bidding to give in the field: door-to-door fundraisers had it right from the start. (Tinbergen Institute Discussion Paper; No. TI 2011-070/1). Amsterdam / Rotterdam: Tinbergen Institute. [details] 
  • Schram, A., & Charness, G. (2011). Social and moral norms in the laboratory. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. [details] 
  • Tyszler, M., & Schram, A. (2011). Information and strategic voting. (Tinbergen Institute Discussion Paper; No. TI2011-025/1). Amsterdam/Rotterdam: Tinbergen Institute. [details] 
  • Brandts, J., Reynolds, S., & Schram, A. (2011). Pivotal suppliers and market power in experimental supply function competition. (Tinbergen Institute Discussion paper; No. TI2011-033/1). Amsterdam/Rotterdam: Tinbergen Institute. [details] 

2010

  • Tyszler, M., & Schram, A. J. H. C. (2010). Information and Strategic Voting. Universiteit van Amsterdam.
  • de Groot Ruiz, A. W., Ramer, R., & Schram, A. J. H. C. (2010). Structure in Legislative Bargaining. Universiteit van Amsterdam.
  • Grosser, J. W., & Schram, A. J. H. C. (2010). Public opinion polls, voter turnout, and welfare: an experimental study. Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde.

2009

  • Schram, A. J. H. C., & Tyszler, M. (2009). Information and strategic voting. Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde.

2008

  • Gërxhani, K., & Schram, A. (2008). Clan-based polarized voting: Empirical evidence. Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde. [details] 
  • Schram, A., & Sonnemans, J. (2008). How individuals choose health insurance: An experimental analysis. onbekend: Afdeling Algemene Economie. [details] 
  • de Groot Ruiz, A. W., Ramer, R., & Schram, A. J. H. C. (2008). The relevance of structure and polarization in Three-Player Legislative Bargaining: Theory and experiments. (CREED Working Paper). Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde.
  • Bertrand, R. M. M., Schram, A. J. H. C., & Vaassen, E. H. J. (2008). Understanding contract audits: An experimental approach. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, Departament d'Economia de l'Empresa. [details] 

2007

  • Gillet, J., Schram, A., & Sonnemans, J. (2007). The tragedy of the commons revisited: the importance of group decision-making. Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde. [details] 
  • Schram, A. J. H. C., & Onderstal, S. (2007). Bidding to give: an experimental comparison of auctions for charity. (Mimeo, University of Amsterdam). Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde. [details] 
  • Schram, A., Brandts, J., & Gërxhani, K. (2007). Information networks and worker recruitment. Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde. [details] 
  • Schram, A., & Sonnemans, J. (2007). How individuals choose health insurance : an experimental analysis. Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde. [details] 

2006

  • Gillet, J., Schram, A. J. H. C., & Sonnemans, J. H. (2006). The Tragedy of the Commons Rivisted: The Importance of Group Decision-Making. (Working Paper). Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde.
  • Schram, A. J. H. C., & Onderstal, A. M. (2006). Bidding to Give: An Experimental Comparison of Auctions for Charity. Amsterdam: Faculteit Economie en Bedrijfskunde.

2003

  • Gërxhani, K., & Schram, A. (2003). Tax evasion and the source of income: An experimental study in Albania and the Netherlands. (AIAS working paper; No. 03/11). Amsterdam: Amsterdam Institute for Advanced Labour Studies, Universiteit van Amsterdam. [details] 

2002

  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2002). Tax Evasion and the Source of Income. Discussion paper / Tinbergen Institute. [details] 

2001

  • Gërxhani, K., & Schram, A. J. H. C. (2001). Tax Evasion in the (In)formal Sector: An Experimental Study. CREED Working Paper. [details] 
  • Seinen, I., & Schram, A. J. H. C. (2001). Social status and group norms: Indirect reciprocity in a helping experiment. (Tinbergen Institute Discussion Paper; No. I2001-003/1). Amsterdam / Rotterdam: Tinbergen Institue. [details] 

2000

  • Brandts, J., Saijo, T., & Schram, A. J. H. C. (2000). A Four Country Comparison of Spite and Cooperation in Public Goods Games. CREED Working Paper. [details] 
This list of publications is extracted from the UvA-Current Research Information System. Questions? Ask the library  or the Pure staff  of your faculty / institute. Log in to Pure  to edit your publications.
  • No ancillary activities

edit contact information edit tabs