De Advocatenwet omschrijft het kerndoel van de advocatuur: het belang van de goede rechtsbedeling. Advocaten kunnen dat doel afhankelijk van de context van een geschil en de eigen rolopvatting op verschillende manieren bereiken, door:  1) de gerechtvaardigde belangen van de cliënt zo krachtig mogelijk en met alle toegestane middelen te dienen, 2) cliënten voor te houden wat in een bepaald geval redelijk is en af te houden van wat  wel rechtmatig, maar niet rechtvaardig is, 3) oplossingsgericht aan te sturen op verzoening van de partijen en op harmonie, of 4) te streven naar hervorming van het recht. Alle benaderingen kunnen in beginsel beroepsethisch verantwoord zijn en het is niet zo dat een bepaalde werkwijze a priori superieur of inferieur is. De vier archetypen kunnen  behulpzaam zijn bij het maken van een keuze voor een bepaalde aanpak en bij de reflectie binnen kantoren op de kwaliteit van het werk. Volgens De Wolff zouden advocaten in de communicatie met cliënten beter kunnen en moeten laten zien welke oplossingsrichtingen denkbaar zijn en wat de kosten, risico’s, voor- en nadelen van een bepaalde aanpak zijn.

Mw. prof. dr. D.J.B.  de Wolff, bijzonder hoogleraar Advocatuur: Het belang van een goede rechtsbedeling.