Voor de beste ervaring schakelt u JavaScript in en gebruikt u een moderne browser!
Je gebruikt een niet-ondersteunde browser. Deze site kan er anders uitzien dan je verwacht.
We horen vaak dat AI slecht is voor het milieu: is dat zo, en hoe erg is het echt? En hoe verhoudt dat zich tot onze andere digitale tools? Is een ChatGPT-bericht erger dan een banaan eten? En wat als ik meer videobel, maar wel vaker de auto laat staan? Als we een CO₂-budget per persoon zouden hebben: hoeveel digitale keuzes passen daar eigenlijk nog in? In deze sessie worden deze vragen (en meer) beantwoord.
Kerngegevens van evenement Alumniweek: Wat als we de CO2-impact van AI verkeerd inschatten?
Datum
9 oktober 2026
Tijd
12:00 -13:00

Enthousiast? Schrijf je hier meteen in!

De sessie bestaat uit vier delen: 

1. (Generatieve) AI en CO₂: vergelijking tussen taalmodellen en andere digitale systemen qua energieverbruik en uitstoot. 
2. Digitale en dagelijkse impact: hoe AI zich verhoudt tot activiteiten zoals voeding, reizen, verwarming en consumptie. 
3. Perceptie en gedrag: waarom sommige impacts meer aandacht krijgen dan andere (cognitieve biases en cognitieve dissonantie). 
4. Invloed en verandering: hoe normen verschuiven en hoe onderwijs en kennisdeling bijdragen aan structurele verandering. 

Foto door Tom Knoflook
Over Charlotte Lafage

Charlotte Lafage is software engineer en docent medische informatiekunde op het Amsterdam UMC. Ze is ook lid van het Green Team van de Faculteit der Geneeskunde. Met een voet in zowel de informatica als duurzaamheidsinitiatieven onderzoekt ze de ecologische impact van digitale technologieën en vergroot ze het bewustzijn hierover. AI en andere digitale tools wekken zowel enthousiasme als bezorgdheid op; Lafage streeft ernaar de impact ervan beter te begrijpen en deze kennis met anderen te delen.