Jonathan Soeharno is full professor of administration of justice and legal philosophy.
He holds degrees in law (PhD, LLM, LLB), theology (MA, BA) and philosophy (MA, BA) and has noted expertise in the field of ethics and integrity, both in theory and in practice.
Next to ethics and integrity he has published on legal professions, the judicial organisation, rule of law, logic, rhetoric and judicial decision-making. He is the author of The Integrity of the Judge (Ashgate 2009), Introduction to Logic for Lawyers (2021) and The Value of the Oath (2020). He is a frequently asked speaker, both in the Netherlands and abroad.
He has worked on ethics and integrity matters concerning, among others, judges, lawyers, universities (and academics), banks (and bankers), insurers, accountants, bailiffs, public notaries, trustees in bankruptcy, estate planners and public prosecutors.
Soeharno is also involved in the practice of legal ethics, for example as ethics lecturer for judges and public prosecutors (since 2009), member of the Disciplinary Court of Appeal for Lawyers (2020), member of the Code of Conduct for Lawyers revision committee and member of the board of the education programme for the advocacy (2012-2016).
Soeharno has specific expertise on the subject of scientific integrity. He was member and chair of the UvA Committee for Scientific Integrity from 2013 until 2022 (chair since 2017) and is part of the KNAW Evaluation Committee of the Dutch Scientific Integrity Code.
He chairs the supervisory board of the Centre for Organisational Integrity (a non-profit).
Soeharno is a practising lawyer (Of Counsel). He is a deputy judge at the Court of Appeal 's-Hertogenbosch (commerce chamber) and a former Senator (he held his maidenspeech on the credibility of politics).
Books
J.E. Soeharno, E. van Rijckevorsel-Teeuwen, J. Loorbach (red.), Integriteit in de zakelijke advocatuur. Normenkader en praktijk. Den Haag: Boom Juridisch 2022 (Integrity and Corporate Lawyers. Norms and Practice).
J.E. Soeharno & D.F. Stein, Logic for lawyers. An introduction. Eleven publishers 2021
J.E. Soeharno & K.A. Algra (eds), Plagiarism in Academic Research and Education. VSNU 2021. Also available in Dutch: Plagiaat in onderzoek en onderwijs.
J.E. Soeharno, The Value of the Oath. The Hague: Eleven Publishers 2020
J.E. Soeharno, Durven denken. Inleiding in de logica voor juristen. Den Haag: Boom 2017 (met medewerking van Daniel Stein en Sjoerd Oppenheim)
J.E. Soeharno, De waarde van de eed. Den Haag: Boom 2014
J.E. Soeharno, The Integrity of the Judge. A Philosophical Inquiry Aldershot: Ashgate 2009
Articles & Chapters
J.E. Soeharno, En/En. Tegen ideologische begrenzing van academische vrijheid (And/And. Against ideological restriction of academic freedom). Filosofie & Praktijk (44/1), Mei 2023, p. 32 - 49
K. Admiraal, J. Soeharno & M. Verhoeven-de Vries Lentsch, Legal Professional Privilege and Professional Secrecy (The Netherlands). Practical Law. Thomson Reuters 2023
J.E. Soeharno, Gezag door mysterie. Transparantieverplichtingen voor rechters voor giften, nevenbetrekkingen en financiële belangen (Authority through mystery. Transparency requirements for judges for gifts, side-activities and financial interests). Tijdschrift voor Constitutioneel Recht 2023 (14)/2, p. 114-128
J.E. Soeharno, Mag de rechter een kritische advocaat uit de procedure verwijderen? (May a judge remove a critical lawyer from the case?) Annotatie bij Angerjärv en Greinoman t. Estland (EHRM, nrs. 16358/18 en 34964/18), EHRC 2023 www.ehrc-updates.nl
J.E. Soeharno, Moet een 'goede' advocaat 'foute' zaken weigeren? Drie poortwachtersrollen van de advocaat. (Should a 'good' lawyer refuse ' bad' cases? Three gatekeeper roles of the lawyer). Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging 2022/4, p. 103-112
J.E. Soeharno, Over de nerderigheid van juristen. Rechtstreeks 1/2022, p. 12-15
J.E. Soeharno & J.N. van Dijk, Hoe woke mag een advocaat zijn? Nieuwe dilemma's voor de advocatuurlijke beroepsethiek. Tijdschrift Tuchtrecht 2022/2, p. 73-87
J.E. Soeharno, Onbekend maakt onbemind. Terug naar het doel van tuchtrecht (Unknown makes unloved. Back to the purpose of disciplinary law). R.L. Herregodts & M.L. Batting (red.), Handboek tuchtrecht. Den Haag: Boom Juridische Uitgevers 2022, p. 519-535
J.E. Soeharno, De advocaat en de ander. Over de verantwoordelijkheid van de advocaat voor anderen dan de cliënt (The lawyer and the other. On the lawyer's responsibility for others than the client). Tijdschrift voor de Procespraktijk 2021/4, 139-146
J.E. Soeharno, Disiplinary Punishment for Bankers. A Critical Evaluation. Journal of International Banking and Regulation (2021)36/3, 131-138
J.E. Soeharno, Aiming for Integrity with Integrity B. van Rooij & A. Sokol (eds), Cambridge Handbook of Compliance. Cambridge University Press 2021, 1010-1019
J.E. Soeharno, Disciplinary control of judges in the Netherlands: a vulnerable system. R. Devlin & S. Wildeman (eds), Disciplining Judges. Contemporary Challenges and Controversies. Edward Elgar 2021, 225-253
J.E. Soeharno, Wat is een schending van wetenschappelijke integriteit? J.E. Soeharno & K.A. Algra (eds), Plagiaat in onderwijs en onderzoek). VSNU 2021 11-25
- What constitutes as a violation of academic integrity? J.E. Soeharno & K.A. Algra (eds), Plagiarism in Academic Research and Education. VSNU 2021, 11-25
J.E. Soeharno, Tuchtrecht banken: tegen het doorrollen van rotte appels (Disciplinary law for banks: against the rolling of bad apples). Tijdschrift voor Financieel Recht 2020/11, 1-12
J.E. Soeharno, De moed tot onpartijdigheid (The courage to impartiality). Ars Aequi oktober 2020, 942-948
J.E. Soeharno, Geen rook maar vuur. Over de waarheidsplicht van de jurist (No smoke but fire. On the lawyer's duty to truth). Ars Aequi maart 2020, 230-232
J.E. Soeharno, Van lappendeken tot weefstuk: de integriteit van de estate planning (From patchwork to weave: the integrity of estate planning). Kwartaalbericht Estate Planning 2020, 20, p. 9-10
J.E. Soeharno, Van tuchtrecht bankiers naar tuchtrecht banken. Weg van het randdomein van zwarte schapen en lone wolves. F. t'Hart en T. Loonen (red.), Tuchtrecht in de financiële sector. Zutphen: Paris 2020, 31-49
J.E. Soeharno, Cultuur. R. Kleipool e.a. (red.), Corporate Governance in Nederland. Een praktische handleiding bij de Corporate Governance Code. Den Haag: Boom 2019
J.E. Soeharno en C. de Mare, De zeeffunctie van de advocaat. D. de Wolff (red.), Toegang tot recht. Beschouwingen aangeboden aan Mies Westerveld. Den Haag: Boom 2019
J.E. Soeharno, annotatie bij Ramos Nunes de Carvalho e Sá tegen Portugal (EHRM 6-11-2018, EHRC 2019/69) European Human Rights Cases 2019/4
J.E. Soeharno, Het tuchtrecht voor rechters: een kwetsbaar stelsel. Tijdschrift Tuchtrecht 2019/2
J.E. Soeharno en J.W. Winter, De deskundige advocaat. Een pleidooi voor de togatoets en volwaardige academische en professionele vorming (NJV Preadvies). Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging, Herijking van de juridische opleidingen. Deventer: Kluwer 2018
J.E. Soeharno, Cultuur van integriteit. Een Chefsache. (Culture of integrity. A Chefsache). M. Lückerath-Rovers e.a. (red.), Jaarboek Corporate Governance 2018-2019. Deventer: Kluwer 2018
J.E. Soeharno, Alleen maar nette mensen. Deugden van de rechter (Only decent people. Virtues of the judge). W. Sanders & J. Kole (red.), Karakter. Deugden voor professionals. ISVW Uitgevers 2018, 89-97
J.E. Soeharno, annotatie bij Correia de Matos tegen Portugal (EHRM 4-4-2018, ECHR 2018/149) European Human Rights Cases 2018/8
J.E. Soeharno, annotatie bij Jankauskas tegen Litouwen (EHRM 27-6-2017, ECHR 2017/202) European Human Rights Cases 2017/11
J.E. Soeharno, In woord en daad. Over de ethische vorming van de notaris (In word and deed. On the ethical formation of the notary public). WPNR 2017/7161
J.E. Soeharno, Een nieuw panopticon. Over het doel van tuchtrecht (A new panopticon. On the purpose of disciplinary law). Ars Aequi 07/08 2016
M. Wiggers & W. Oostwouder, Handboek compliance in de zorg. Zutphen: Paris 2016, p. 101-108 (interview)
Dullaert, C. M. van de Griendt en J. Mensch (red.), De nieuwe advocaat. Den Haag: Sdu 2015, p. 133-143 (interview)
J.E. Soeharno & J.D.A. den Tonkelaar, annotatie bij Morice tegen Frankrijk (EHRM 23-04-2015, EHRC 2015/141) European Human Rights Cases 2015/7
J.E Soeharno, Tuchtrecht en de wens tot integere bankiers (Disciplinary law and the desire for bankers with integrity). Tijdschrift voor Financieel Recht 2014(6)
J.E. Soeharno, Kernwaarden. Een erekwestie (Core values: a matter of honor). RM Themis 2014/1
J.E. Soeharno, Stel nou dat rechters integer blijken te zijn! (What if judges turned out to be of integrity!) Ars Aequi april 2013
J.E. Soeharno, D. van Toor en J. Smits, Makkelijk gedacht. Over (neuro)psychologie van oordeelsvorming door de rechter (Easy thinking. On the (neuro)psychology of judicial decision-making). NJB 2013/2616
J.E. Soeharno, Rechtspraak als doelwit van (on)redelijke rancune (The judiciary as target of (un)reasonable rancor). R. Rouw, P. Vos & J. Roeland (red.), Op rancuneuze gronden. Onbehagen en populisme in de Lage Landen. Amsterdam: Buijten & Schipperheijn 2012
J.E. Soeharno, Verlenging van verjaring ex art. 3:320 BW: eenvoudiger maar niet noodzakelijk billijker. HR 4 mei 2012, LJN BV6769 (Huisman q.q./ Hoskens). Maandblad voor Vermogensrecht 2012(9)
J.E. Soeharno, Blind vertrouwen: de norm van rechterlijke integriteit (Blind trust: the norm of judicial integrity). Rechtstreeks 3/2011
J.E. Soeharno, Is Judicial Integrity a Norm? An inquiry into the concept of judicial integrity in England and the Netherlands. Utrecht Law Review 2007 (special issue on adjudication in a globalizing context) (Vol. 3 Issue 1), p. 8-23
J.E. Soeharno, Freedom as Second Nature. Exploring the Value of Hegel's concept of Autonomous Personality for Global Institutional Theory. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft 107, 2007
J.E. Soeharno, From guardian of the Rechtsstaat to ruler in the rule of law: An inquiry into the increased role of the judiciary. A. van Hoek et al. (eds.), Multilevel Governance in Enforcement and Adjudication. Antwerpen - Oxford: Intersentia 2006
J.E. Soeharno, Over rechterlijke intuïtie. Paul Scholtens intuïtieleer en een alternatief model van Aristoteles. (On judicial intuition. Paul Scholten's theory of intuition and an alternative model of Aristotle). Tijdschrift voor Rechtsfilosofie & Rechtstheorie 2005(3)