Platform voor dialoog en discussie
Het UniversiteitsForum biedt een platform voor dialoog en discussie over thema’s die leven binnen onze academische gemeenschap. Honderd deelnemers aan de bijeenkomsten worden uitgenodigd op basis van willekeurige loting onder studenten en medewerkers. Daarnaast doen de leden van het College van Bestuur en de decanen van de faculteiten mee in de gesprekken. Alle aanwezigen nemen als gelijken deel aan het gesprek. Zo vormt het UniversiteitsForum al bijna acht jaar een democratisch adviesorgaan binnen onze universiteit.
Aan de hand van stellingen delen de aanwezigen in groepjes hun visies over het onderwerp van de avond. Elke bijeenkomst wordt afgesloten met een open gesprek tussen de deelnemers. De uitkomsten van de dialoog, de onderlinge discussies en het plenaire gesprek worden samengevat door de secretaris van het UniversiteitsForum in een verslag en een advies. Dat advies wordt gedeeld met het College van Bestuur en via de website en de nieuwsbrieven met alle studenten en medewerkers.
Zodra de datum en het onderwerp van de eerstvolgende editie van het UniversiteitsForum vaststaan, zullen ze op deze pagina worden geplaatst.
Sinds 1 september 2024 is Tamar de Waal voorzitter van het UniversiteitsForum. Haar benoeming geldt voor een periode van twee jaar. De Waal is rechtsfilosoof, universitair hoofddocent Rechtstheorie en directeur van de Amsterdam Honours College of Law van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
In verband met haar verlof is Niels Graaf tijdelijk benoemd tot voorzitter van het UniversiteitsForum. Zijn benoeming loopt van 1 oktober 2025 tot 1 september 2026. Graaf is zowel historicus als jurist, en als universitair docent Constitutioneel Recht verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
De onderwerpen van het UniversiteitsForum worden elke bijeenkomst in samenwerking met een onafhankelijke agendacommissie (o.a. met de CSR, COR, UCO, UOC en de studentassessor) bepaald. Samen kiezen zij een thema dat zowel voor studenten als medewerkers relevant is.
Het UniversiteitsForum is bijna acht jaar geleden opgezet na een aanbeveling van de commissie Democratisering & Decentralisering voor een ‘breed samengesteld deliberatief forum’. Na een evaluatie van de eerste jaren (2018-2023) heeft het UniversiteitsForum de huidige vorm gekregen.
Tamar de Waal en Nienke Booij vertellen vanuit hun rol als voorzitter en secretaris over het UniversiteitsForum in de podcast UvA Perspectieven. In een andere aflevering deelt student Lotus, die in april 2025 aanwezig was bij het UniversiteitsForum, haar ervaringen als deelnemer hierover. Wil je meer weten over het UniversiteitsForum en de verschillende perspectieven die heersen op de UvA? En ben jij benieuwd naar de vraag op welke manier de UvA zich als onderwijs- en onderzoeksinstelling kan – of misschien wel: moet – verhouden tot al die verschillende perspectieven, luister dan naar de podcast: UvA Perspectieven - Universiteit van Amsterdam.
De huidige opkomst van generatieve AI (GenAI) confronteert de universiteit met existentiële vragen, ethische dilemma's en praktische problemen. Meerdere kernfuncties van de universiteit, waaronder het onderwijzen en uitvoeren van kritisch en onafhankelijk denken, lopen gevaar. Dit heeft niet alleen te maken met de manier waarop GenAI werkt, maar ook met de actoren die het momenteel ontwikkelen en de wijzen waarop zij dit doen. Toch biedt GenAI ook kansen voor onderzoek en onderwijs.
Bovendien lijkt het onvermijdelijk dat studenten in hun toekomstige loopbaan met GenAI zullen (moeten) werken. Hoewel de UvA de afgelopen jaren hard heeft gewerkt aan het ontwikkelen van een kader voor GenAI-gebruik, voelt de snelle opkomst van GenAI toch vaak als iets wat ons overvalt. Hoe zorgen we ervoor dat we GenAI, binnen ons onderzoek en onderwijs, op manieren inzetten die verantwoord zijn?
Het verslag is te lezen in het Nederlands en het Engels.
We zien dat autoritaire regimes wereldwijd universiteiten steeds vaker als doelwit nemen, door druk te zetten op academische vrijheid, kritische wetenschap te ondermijnen en autonomie te beperken. Hoe moeten Nederlandse universiteiten, waaronder de UvA, hiermee omgaan? Welke rol spelen zij in het beschermen en versterken van democratische waarden en academische vrijheid, zowel binnen als buiten de academische wereld? In andere woorden: hoe moet de universiteit haar positie en verantwoordelijkheid in een veranderend politiek landschap vormgeven? De deelnemers van het UniversiteitsForum gingen in gesprek over de rol van de universiteit in de bescherming van democratische waarden, en meer specifiek, de academische vrijheid.
Het verslag is te lezen in het Nederlands en het Engels.
De tweede bijeenkomst van het UniversiteitsForum ‘nieuwe stijl’ was op dinsdag 1 oktober. Het onderwerp was ‘de weerbare universiteit in tijden van politieke omwentelingen’. De deelnemers spraken, na een plenaire introductie, in kleine groepen over verschillende deelonderwerpen die te maken hebben met de universiteit in een veranderend politiek landschap. Dit betrof niet alleen de aangekondigde bezuinigingen, maar ook kwesties als academische vrijheid (en hoe dit onder druk staat). De avond werd afgesloten met een plenair gesprek.
De eerste editie was op dinsdag 16 april. Het thema was ‘De universiteit als diplomafabriek?’. Voor deze bijeenkomst waren 100 studenten, medewerkers, onderzoekers en andere vertegenwoordigers van de UvA-gemeenschap uitgenodigd via loting. Na een plenaire introductie praatten zij in kleine groepen over verschillende deelonderwerpen die te maken hebben met het onderwijs op de UvA. Daarbij ging het onder meer over kritisch denken en over verschoolsing van het universitair onderwijs. Aan het einde van de avond vond een plenair debat plaats over de belangrijkste discussiepunten.
Hieronder de verslagen van de bijeenkomsten van het UniversiteitsForum in de pilotfase .
De secretaris van het UniversiteitsForum, Nienke Booij, is te bereiken via e-mail: universiteitsforum-bb@uva.nl.