Economen doen kabinet suggestie voor een alternatief energieplafond
7 december 2022
In oktober waarschuwden ASE-hoogleraren Maarten Pieter Schinkel, Jan Tuinstra en coauteurs in ESB en FD dat de implementatiewijze van het Nederlandse energieprijsplafond een prijsopdrijvend effect geeft. Sindsdien hebben debat en beleid zich verder ontwikkeld.
Prijsplafond dat niet de marktwerking aantast
Het idee van een geïndexeerd lumpsum bedrag, dat Schinkel in een interview in NRC noemde, werd in de Tweede Kamer geopperd. Samen met hoogleraar Marco Haan (Rijksuniversiteit Groningen) werkte hij het uit in een recent tweede ESB-artikel. Daarin doen zij een voorstel voor een alternatief energieplafond dat ook uitgaat van de beloofde prijzen en hoeveelheden, maar dat de marktwerking niet aantast.
In het nieuwe voorstel van Schinkel en Haan wordt huishoudens waardevaste kortingen gegeven, zodat zij een prikkel houden om te blijven prijsvergelijken. In de uitzending van EenVandaag van 14 november (v.a. 2:20) legt Schinkel beide ideeën kort uit. In de Volkskrant van 7 december stond een opiniestuk,