For best experience please turn on javascript and use a modern browser!
You are using a browser that is no longer supported by Microsoft. Please upgrade your browser. The site may not present itself correctly if you continue browsing.
Polarisatie lijkt overal aanwezig: in het nieuws, op sociale media en aan de keukentafel. Maar is dat wel zo? En is polarisatie per definitie schadelijk? In deze inspirerende sessie laat Bert Bakker zien hoe meningsverschillen en maatschappelijke tegenstellingen ook een positieve functie kunnen hebben. Ontdek hoe een gezonde dosis polarisatie kan bijdragen aan een sterkere en veerkrachtigere samenleving.
Kerngegevens van evenement Alumniweek: Wat als polarisatie juist verbindend kan zijn?
Datum
6 oktober 2026
Tijd
12:00 -13:00

Enthousiast? Schrijf je hier meteen in!

Polarisatie wordt vaak gezien als een van de grootste uitdagingen van deze tijd. Zo roept de recente SIRE-campagne ‘Verlies elkaar niet als polarisatie dichtbij komt’ op om relaties niet onder druk te laten komen staan door maatschappelijke tegenstellingen. Maar is polarisatie zelf wel het probleem? In deze sessie neemt Bert Bakker je mee in de nieuwste inzichten uit de politieke psychologie. Je ontdekt het verschil tussen constructieve en destructieve polarisatie, waarom meningsverschillen soms juist bijdragen aan maatschappelijke vooruitgang en hoe een gezonde dosis polarisatie democratieën sterker en veerkrachtiger kan maken. 

Over Bert Bakker

Dr. Bert Bakker is universitair hoofddocent aan de afdeling Communicatiewetenschap van de Universiteit van Amsterdam en Coordinator Open Science van de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek richt zich op politieke psychologie, maatschappelijke dreiging, polarisatie en de rol van emoties in politieke besluitvorming.