De Klachtenregeling wetenschappelijke integriteit omschrijft wat wordt verstaan onder het schenden van de wetenschappelijke integriteit en beschrijft de UvA-procedure voor het indienen van een klacht.

Bekijk aanvullende of meer specifieke richtlijnen bij faculteiten en onderzoeksinstituten.

Economie en Bedrijfskunde

• Amsterdam Business School (ABS)
• Amsterdam School of Economics (ASE)

Faculteit der Geesteswetenschappen

• Institute for Logic, Language and Computation (ILLC)

Faculteit der Geneeskunde

• Amsterdam UMC

Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen

• Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR)
• Research Institute of Child Development and Education (RICDE)

• Psychology Research Institute (PSYRES)

Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica

• Swammerdam Institute for Life Sciences (SILS)
• Korteweg-de Vries Institute for Mathematics (KdVI)
• Institute of Physics (IoP)
• Institute for Logic, Language and Computation (ILLC)
• Institute for Biodiversity and Ecosystem Dynamics (IBED)
• Informatics Institute (IvI)
• Van 't Hoff Institute for Molecular Sciences (HIMS)

Faculteit der Rechten

• Amsterdam Research Institute for Legal Studies

Faculteit der Tandheelkunde

• ACTA

De Commissie legt jaarlijks verantwoording af over de uitgebrachte adviezen.

Een UvA-brede werkgroep heeft in 2017 College en decanen uitgebreid geadviseerd hoe het beleid rond wetenschappelijke integriteit verstevigd kon worden. De UvA onderschrijft de principes uit de Nederlandse Gedragscode wetenschappelijke integriteit (VSNU 2018) en stelt indien nodig onderzoeksgegevens en/of -data ter beschikking voor controle, onder door het CvB vastgestelde vertrouwelijkheidscondities. De European Code of Conduct for Research Integrity is voor de Europese onderzoeksgemeenschap het kader voor zelfregulatie. De Europese Commissie ziet de Code als een referentiedocument voor wetenschappelijke integriteit bij alle door de EU gefinancierde onderzoeksprojecten.

De Universiteit van Amsterdam wil zorgvuldig omgaan met de keuze voor samenwerking met niet-academische partijen in binnen- en buitenland en onethisch gebruik van onderzoek(suitkomsten) van UvA-wetenschappers door derden zoveel mogelijk voorkomen. Dit laatste betreft bijvoorbeeld gebruik voor militaire of terroristische doeleinden, dual use, misuse, maar ook ander onethisch gebruik.

Anderzijds wil de UvA voorkomen dat maatregelen daartoe de vrijheid en voortgang van de wetenschap schaden. Uitgangspunt is dat de wetenschapper en het onderzoeksinstituut zelf de eerst verantwoordelijke zijn voor de overwegingen omtrent een mogelijke nieuwe samenwerking, en dat de UvA hen zo goed mogelijk ondersteunt in het maken van die overwegingen.

Daartoe kunnen wetenschappers terecht bij IXA voor praktische vragen rondom juridische zaken zoals export control, intellectueel eigendom, maar ook rond het modelcontract. IXA kan wetenschappers ook verder verwijzen naar projectcontrollers en andere ondersteuners.

Daarnaast is er een Adviescommissie onderzoek met derden (voor medewerkers, achter inlog) ingericht, voor advies over ethische aspecten in de samenwerking met derden in onderzoek. Daar kunnen wetenschappers via hun onderzoeksdirecteur terecht voor advies bij het afwegen van de verschillende ethische aspecten, onderzoeksbaten en -risico’s, etc. bij het aangaan van een mogelijke nieuwe samenwerking met derden. Op dezelfde medewerkerspagina is ook het UvA-beleid voor Samenwerking met derden in onderzoek te vinden.

De UvA staat voor een positief werk- en studieklimaat, waarin we respectvol met elkaar omgaan, niemand zich onveilig voelt en iedereen zijn/haar talenten kan ontplooien. We willen dat iedereen zich verzekerd weet van een veilige basis voor werk of studie en als het nodig is voor het voeren van lastige of kritische gesprekken.