‘Een historische beslissing’, noemt Oekraïne het arrestatiebevel tegen Poetin. Maar er klinkt ook kritiek. Zo zou het vooral symbolisch zijn en te vroeg komen.  

Göran Sluiter, hoogleraar Internationaal strafrecht, nuanceert de bezwaren. Bij Op1 zegt hij: ‘Poetin is nu een aangeklaagd oorlogsmisdadiger. Het arrestatiebevel gaat niet weg en zal hem altijd blijven achtervolgen en zijn bewegingsvrijheid is daardoor beperkt. Als hij tijdens een vlucht een noodlanding moet maken in de landen die aansloten zijn bij het ICC, zullen zij hem aanhouden en overdragen aan Den Haag.’  

Wanted-status 

Het brengt extreem hoge reputatieschade met zich mee voor Poetin, zegt ook Sergey Vasiliev in een blog in EJIL: talk. ‘Hierdoor komt hij in dezelfde club van voormalige staatsleiders terecht als Slobodan Milošević, Charles Taylor, Muammar Kadhafi en Omar Al Bashir. Hij heeft nu een wanted-status. Maar voor de gemiddelde Russische burger zal het de steun voor Poetin niet ondermijnen.’ 

Speciaal tribunaal  

Naast het arrestatiebevel ligt ook de overweging op tafel om een speciaal tribunaal op te richten voor agressie in Oekraïne. Het ICC kan namelijk vervolgen voor een oorlogsmisdrijf, maar niet voor agressie, het onrechtmatig aanvallen van een staat. Daar zou het tribunaal een oplossing voor kunnen zijn. Göran Sluiter reageert in Het Parool: ‘Agressie is een ernstig misdrijf, maar dan richt je een speciaal tribunaal op voor de hoogste leiders van een staat. Dat zijn slechts drie of vier mensen: Poetin en enkele ministers.’ 

Kinderdeportatie 

Het ICC noemt de deportatie van kinderen uit Oekraïne naar Rusland als hoofdreden van het arrestatiebevel. Onderzoekers stelden vast dat minstens 6000 kinderen daarheen zijn gebracht. Eerder zei Marieke de Hoon in Trouw: ‘Het gedwongen overbrengen van de bevolking is een misdaad tegen de menselijkheid en een oorlogsmisdaad, volgens het ICC. Rusland kan verhinderen dat de VN-Veiligheidsraad opdracht geeft aan het ICC om zaken te onderzoeken, want Rusland beschikt in die raad over een veto. Maar Oekraïne heeft het ICC gevraagd zich te buigen over misdaden die Rusland op Oekraïens grondgebied pleegt. En daarmee heeft het ICC rechtsmacht in Oekraïne, waar de misdrijven zijn gepleegd.’